Gobierno Federal rechaza censura en Ley de Ciberseguridad

La titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez, respalda parlamento abierto en Puebla

Ciudad de México. — Al respaldar la propuesta de parlamento abierto en torno a la iniciativa de Ley de Ciberseguridad en Puebla, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, afirmó que dicha normativa no busca limitar la libertad de expresión, sino garantizar los derechos y libertades de la ciudadanía.

Durante su intervención, la funcionaria destacó la importancia de abrir el debate a la sociedad civil y reconoció al gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, por convocar a la ciudadanía a participar activamente en la revisión del proyecto aprobado la semana pasada por el Congreso del Estado.

“Nosotros nos preciamos de seguir las líneas de un gobierno por las libertades y los derechos; de ninguna manera el gobierno de la Cuarta Transformación está por una cuestión de censura hacia los medios de comunicación”, enfatizó.

Al ser cuestionada por un reportero de la fuente, Rodríguez mostró su respaldo a la iniciativa del gobernador Armenta de invitar al Congreso de Puebla a revisar el artículo que ha generado controversia por su posible impacto en la tipificación del ciberacoso.

“Se me hizo bien la iniciativa... Me parece muy importante que participe toda la sociedad poblana y mexicana en esta revisión”, expresó.

La titular de Gobernación insistió en que cualquier legislación debe pasar por un análisis riguroso con la participación de diversos sectores, incluyendo periodistas, padres de familia y organizaciones sociales. “En México no debe haber censura. Libertad, libertad y derecho”, subrayó.

Al encabezar la Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, la funcionaria afirmó que el gobierno federal mantiene su compromiso con el respeto a las garantías constitucionales, como la libertad de expresión, el derecho a la manifestación, el libre tránsito y la propiedad privada. “El pueblo de México está a favor de las libertades”, reiteró.

Finalmente, Rosa Icela Rodríguez consideró que siempre es un buen momento para corregir, si así lo exige la sociedad. “Este tipo de decisiones deben someterse a revisión. Si es necesario corregir, se hace”, concluyó.